国会可能会复活专项议案。在一些国家,他们永远不会离开

作者:Elaine S Povich当民主党州长杰里布朗和加州立法领导人去年需要少数几票来推动汽油税上调终点时,他们转向了一个经过充分考验但却被广泛贬低的工具:摇摆不定的“专栏”立法者的宠物项目他们同意资助价值近10亿美元的特殊物品,从加州大学默塞德分校大道项目的1亿美元(到畜牧业民主党议员亚当格雷),到Altamont Corridor Express通勤铁路线的4亿美元延期(为了赢得共和党参议员安东尼·坎内拉的支持)布朗为他所谓的“安排”辩护,以此作为推动汽油税急需增加的一种方式,预计将在10年内为道路每年筹集520亿美元,桥梁和其他基础设施“我认为我从来没有见过像这个特殊的交通法案那么大的东西,”布朗在深夜投票后告诉记者说“所以我会说一些他在这个过程中所做的安排可能看起来很大,但相对于520亿美元,这一切都相当温和“美国国会在2011年暂停使用联邦政府的专项拨款,希望能够遏制浪费的开支但是在加利福尼亚和一些其他州,他们永远不会离开许多州领导人认为,将地方项目的资金插入更广泛的法案并不浪费 - 这是赢得选票不可或缺的工具他们说专项促进两党合作并打破僵局现在总统唐纳德特朗普和来自双方的一些立法者正在呼吁恢复联邦政府的监管标准作为解决华盛顿功能失调问题的一种方式随着国会对此问题进行权衡 - 上个月召开听证会 - 各州的经验具有指导意义加州立法者为其所在地区的项目取得资金为这些交易辩护对他们的选民有益“这项努力肯定会通过改善我们破旧的道路而使整个州受益我的重点一直是确保我的地区是加州增长的参与者,“Cannella在一份声明中表示,但批评人士,主要反对完全提高汽油税,称赞赠品不合时宜一群共和党人目前正在加入请愿活动在11月的选票A Big Mistake上废除加油税的措施

在披露了一些特别严重的滥用行为之后,国会停止使用专项拨款在阿拉斯加立法者的要求下,例如,2005年国会拨款2.23亿美元将凯奇坎与格拉维纳岛连接起来,格拉维纳岛只有50个灵魂,并且已经由渡轮暴行服务随之而来的是在一座桥梁上花费的金钱随之而来的是随后美国前总统兰迪“公爵”坎宁安(一位加利福尼亚州共和党人)的定罪,他于2006年因为从国防承包商那里获得至少2400万美元的贿赂而入狱七年作为对他们公司的指导性回报的回报但是最近几周,特朗普一再提醒一个时候,部分由于支持,国会更容易完成任务“我们的系统有助于完成任务,我听到了这么多关于专项拨款 - 旧的专用系统 - 当你有专项拨号时,如何有一个很好的友好,“他在1月份说”在过去的专项时代......他们出去吃饭在晚上和他们相处的时候,他们都通过了账单,“特朗普说:”许多职业选手说,如果你想要相处,如果你想让这个国家真的再次滚动,你必须看看[专栏]“一些长期华盛顿观察家同意”全面关注抨击专项指标是一个很大的错误,“布鲁金斯学会高级研究员Jonathan Rauch说道,”Politics是关于做交易,交易是困难和复杂的投票有时会放在其所在地区陷入困境的[成员]以专用的形式为他们提供一些保护是非常有帮助的“许多立法者也错过了专栏的日子 - 但不是所有人,包括众议院议长”纳税人被理所当然地激怒了要了解他们来自阿拉斯加臭名昭着的Bridge to Nowhere和爱荷华州雨林博物馆的辛苦赚来的税款,“威斯康星州共和党议长Paul Ryan在其网站上发表的一份声明中说道:”更多麻烦比这些令人震惊的废物例子是这个过程的腐败性他说:“特朗普在发表讲话后不久,”特朗普发表讲话后,不久,亚马逊共和党人杰夫·弗莱克(Jeff Jeff Flake)表示,“”并不会产生问题,因为当前国会议员因出售专款而入狱时,这个过程存在严重问题

“密苏里州民主党人克莱尔·麦卡斯基尔(Claire McCaskill)介绍了“清除黑名单法案”,以进一步强调他们的反对意见,并将众议院和参议院目前自行实施的禁令纳入法律的好坏标准

根据定义,专项标准通过德克萨斯大学奥斯汀分校的助理教授Gian-Claudia Sciara说,哪些立法机构为项目付费,Sciara将交通项目作为一个例子说明在一个完美的世界中,州或地区交通当局会进行成本效益分析在每个拟议的项目和立法者将决定支付哪些项目这样的系统确保纳税人的钱不被浪费但是避免这个过程并不总是会产生不好的结果,Sciara说:“有些人会说有关专项的好处是有时我们想要的项目不在那些州和地区的计划中”在一些州 - 纽约,新墨西哥州,其中包括北卡罗来纳州和宾夕法尼亚州 - 资本支出法案通常包括个别立法者的优先事项,无论他们是否已被州政府机构要求,或者纽约州的民主党政府安德鲁·库莫(Andrew Cuomo)对该州的“成员项目”系统提出上诉,没有审查就获得资助的项目所以在2012年,国家和市政设施计划被创建,本来应该提供更多的监督立法者仍然可以赞助项目,但州政府机构必须在花费任何资金之前审查它们在北卡罗来纳州,据“新闻与观察家报”分析,该州230亿美元的2017年预算包括7,000万美元的特殊预算,其中包括830,000美元在一个名为River Landing的高档高尔夫社区建立一个新的污水处理系统,由一位养猪业巨头拥有,他们也向立法者提供大量政治捐款

所有政党都表示捐款与资金无关,而且该项目是值得的

新墨西哥州的支持率仍然存在于格兰德基金会支持有限政府的里奥格兰德基金会主席保罗·盖辛(Paul Gessing)指出,今年新墨西哥州的资本项目法案包含大量债券发行和支出,用于改善洛杉矶的14,100美元等项目位于Albuquerque的Volcanes高级中心和Santa Fe社区学院的200万美元的基础设施改进他没有与任何项目单独争吵,但是他们所说的过程本身就是缺乏监督和审查“这些美元受到了谨慎的保护,特别是在农村地区对于很多这些立法者而言,他们所在地区的情况并不多,“Gessing说”但显然,往往是为了狭隘的特殊利益而受益,并且伤害John Q Public“在宾夕法尼亚州也是如此,联邦基金会副总裁兼首席运营官Nate Benefield表示,另一个免费 - 市场智库去年,该集团在该州的“财政法规”法案中发现了6500万美元的专项拨款,该法案是宾夕法尼亚州近一年没有预算的预算流程的一部分,财政法案法案中的资金“帮助巩固了”一些最终通过的预算中的选票,他说:“很难准确指出,因为有时他们的写作方式是如此模糊,”他说,“但多年来,很多这些专项都被用来吸引成员加入作为预算过程的一部分“例如,他的小组发现,500万美元用于”在一个自治县的三级城市中的一家医院,以前是第二类A县“这可能意味着切斯特市的克罗泽 - 基斯通卫生系统和“基于2010年人口普查数据的人口在115,000到120,000之间的第三类城市第13号同行的特殊康复设施”的850,000美元前往阿伦敦的一个设施“这是一种挪用资金的坏方法,”利菲尔德说:“我们真的有机会在他们通过后很长时间内分析这些账单中的内容”Stateline主页注册独家国家政策报告和研究

上一篇 :共和党参议院的父母希望最大限度地向民主党派捐款
下一篇 特朗普抱怨“非常政治和长期”的民主备忘录