Ofsted对三岁的孩子有什么了解?在这个“不充分”的托儿所的父母说这是无稽之谈

由于报告显示监督机构的检查并不总是显示出最好的托儿所,因此父母为Ofsted的学前评级“不合适”辩护

本周发布的这份报告显示,将孩子送到“优秀”的托儿所对他们早年的发展状况几乎没有任何影响

伦敦经济学院,萨塞克斯大学和伦敦大学学院的研究人员发现,检查员用来评估托儿所的传统措施未能发现最好或最差的学校

就在此之前,Prestwich的父母对最近对Polefield Road的圣玛格丽特幼儿园的“不充分”评价作出了愤怒的反应

在1月底对32名学前班进行了检查,其中主要调查结果如下:但有孩子的家长表示,评级并没有真正反映这个地方

Charlotte Shaw的女儿Evie Bluebell,三个,现在在那里,她的儿子Harry,六岁,在他年轻时去了那里

她说:“这是官僚主义的巅峰时期

保护显然是至关重要的,但那里的工作人员是惊人的

在课程教育和家庭之间取得平衡是非常困难的,在我看来它们是惊人的

“我认为口口相传和声誉远远超过了Ofsted

”Aimi Barton的儿子George参加了学前班,他的五岁的姐姐Ava和四岁的Lucie也去了

她说:“这是无稽之谈

我的孩子们在那里茁壮成长并喜欢它

与许多地方不同,工作人员一直保持着真正关心孩子的照顾

“我为他们感到非常沮丧,知道我的孩子们非常喜欢去那里,以及工作人员的努力程度

对于已经去过那里的孩子的父母来说没关系,但是我担心未来的摄入量会受到影响

“St Margaret's已经向家长发表了关于检查的声明

它指出:“作为一个团队,我们被摧毁以接受'不充分'的判断

判决是对行政保障问题的回应

“报告中详述的必要步骤正在得到解决和解决

报告中详述的保障问题并没有影响到任何时候参加我们环境的儿童和家庭的安全和福祉

“它补充说,所有员工都参加了10月的全面保障培训,所有员工和委员会成员都经过DBS检查和批准

发表在经济绩效中心讨论文件中的新研究发现,虽然参加优秀幼儿园或雇用毕业生的孩子做得更好,但效果极小

他们的分数仅比早期基金会阶段概况(EYFSP)117分高出0.3分,而其他幼儿园的年轻人平均分数为117分

政府每年花费20亿英镑为英格兰的3岁和4岁儿童提供兼职托儿所教育,飞行员正在进行将目前的15小时延长至30小时

但研究人员表示,目前尚不清楚什么是一个好的托儿所

共同作者,萨里大学经济学高级讲师Jo Blanden博士说:“有些托儿所帮助孩子做得比其他孩子好,但这与员工资格或Ofsted评级无关

“发现导致高质量幼儿园体验的因素非常重要,因此我们可以最大限度地提高儿童从幼儿园获得发展的机会,特别是政府将这项权利从15小时延长到30小时

上一篇 :曼彻斯特'可能会试用身份证'
下一篇 英国人更加种族宽容