占领华尔街失败了吗?

虽然它的攻击计划是模糊的,但“占领华尔街”直接针对那些被认为“太大而不能倒闭”的公司和金融机构

如果抗议运动的主要目标在三年后仍然蓬勃发展,那是否意味着OWS太过庞大而无法成功

或者,我们可以通过种植对话的种子来归功于占领,这可能最终导致收入不平等的变化吗

自2011年9月17日OWS首次在曼哈顿Zuccotti公园发芽以来,分散的反对派团体因其解体和缺乏核心信息而被解雇

在第一次占领营地后的一年内,新闻媒体正在使用“失败”和具有显着规律性的“失败”到去年的这个时候,甚至许多仍然与该团体有联系的人都对其流浪的轨迹和无领导的化妆表示沮丧“我不会给他们'组织'A',Lillian Pollak,一位出席Zuccotti公园两周年庆典的抗议者告诉国际商业时报,但许多曾经充满热情的占领者感到兴奋,他们相信这场运动将为面临日益黯淡的经济形势的99%的美国人带来真正的变化,有人说,在成功或失败方面考虑“占领”时,他们错过了“我们如何定义成功

”Lisa S Banu问道,印第安纳州普渡大学的学者和前设计教授,研究占领的品牌战略“这场运动并不一定有特定的目的论目标它不像,'一旦我们实现这一目标,我们的运动就赢了'关键是开始一个对话“如果开始一个对话就是重点,Banu说这是一个让Occupy可能在早期被嘲笑为嬉皮士般的营地和节日鼓圈的一点,但它有助于将收入不平等推向全国对话从病毒视频到托马斯·皮凯蒂(Thomas Piketty)的“资本”政治家等畅销书籍,本地和国内的政治家们都抓住了“占领”的信息以及将财富差异作为核心问题,这个问题已渗透到文化的各个方面

2013年市长竞选活动的问题,纽约市当时的公众倡导者比尔·德布拉西奥发誓要解决他所说的“大城市”在彭博年间的一年前,收入不平等和阶级斗争等问题主导了2012年总统竞选总统巴拉克奥巴马继续解决这些问题,无论是通过提高最低工资还是讨论经济流动性的下降“我相信这是确定我们这个时代的挑战,“他在2013年的一次演讲中说,”占领“对这种政治言论产生影响的程度值得商榷,但三年后,它所展开的战斗问题继续渗透到国家政治中并不是小小的胜利”它是伊利诺伊大学法学院法学教授理查德卡普兰说:“如果说奥巴马正在谈论它那么具有一定的意义”当然,“占领”试图解决的问题很难在美国担任总统职务

比简单的言论更重要随着越来越多的数据显示,收入不平等只会越来越严重,预计不会很快逆转导致它开始的大多数事情仍然非常到位,“卡普兰说”如果有任何相同的全球化趋势,回归高等教育和那种事情,加剧了它不是新的它甚至一直在发生在里根之前“在其拥挤的信息和形象问题中,占据最显着的特征始终是基本品牌 - 从有效使用主题标签和模因到其民粹主义的标语如”我们是99%“这是一个引起关注的战略反消费主义杂志Adbusters的联合创始人Kalle Lasn于2011年夏天注册了OccupyWallStreetorg域名,并利用社交媒体在第一个占领华尔街营地周围建立了一个嗡嗡声.Eccupy品牌自此成为国际特许经营商在2012年4月发表在Academiaedu上的一篇论文中,Banu探讨了Occupy成功实现品牌无政府状态的方法,她承认这一概念在其面貌上是矛盾的“如何你是一个基层运动的品牌吗

“她说 “你怎么给它一个标志,什么时候应该是反标志

”周三计划为Zuccotti公园庆祝占领三周年的抗议活动,虽然有多少人真正出现是有人猜的人们Adbusters也没有放弃这个原因要么他们称之为“占领”三周年纪念日“世界革命日”,而且像往常一样,他们对这意味着什么并不十分具体

这次的口号是“你会做什么

”这是一个好问题 - 为人民和抗议运动得到新闻提示

给我发电子邮件在Twitter上关注我@christopherzara

上一篇 :麦克阿瑟奖授予各种各样的研究员
下一篇 新数据显示亚洲亿万富翁变得更加富裕,更快